|
|
Na društvenim
mrežama u Srbiji, Krim je postao
važniji od Kosova, a poseta Beogradu
albanskog premijera Edija Rame i
dron sa zastavom „Velike Albanije“
tokom fudbalskog meča dve države,
izazvali su najveću lavinu tekstova
sa ekstremističkim porukama -
pokazalo je istraživanje Medijske
dokumentacije Ebart, koje je
predstavljeno juče u Medija centru.
Glavni generatori ekstremističkih
poruka i ideja je manji broj
štampanih medija, odnosno tabloida i
veb portala. S druge strane,
elektronski mediji, posebno
televizije, ne učestvuju u njihovoj
„proizvodnji“, osim povremenih
ispada van informativnog programa.
Novi mediji, pogotovo Fejsbuk,
glavni su prenosioci ekstremističkih
poruka. Reč „Šiptar“ je u oktobru
upotrebljena čak 45 puta, a prosek
na mesečnom nivou je 11 puta.
Prema rečima Velimira Ćurgusa
Kazimira, osnivača Ebarta, u
ekstremističkom govoru prednjači
tabloid Informer. On je podsetio na
tvit glavnog i odgovornog urednika
ovog tabloida povodom obeležavanja
godišnjice „Oluje“, kada je, između
ostalog, napisao da onaj Srbin koji
kupuje u Idei „ponovo treba da bude
zaklan“. Ovaj komentar se tada
pojavio i na naslovnoj strani
Informera. Danilo
Rakić, analitičar na projektu,
istakao je da su poruke mržnje
slične onim iz devedesetih, ali da
nosioci nicu centralni mediji, vlast
ili parlamentarna opozicija, već
formalne i neformalne desničarske
organizacije i grupe, koje su veoma
aktivne na društvenim mrežama. On je
dodao da je izražena ksenofobija i
neprijateljstvo prema Evropskoj
uniji, a da su na udaru oni koji
zastupaju vrednosti sekularne
države, građansko društvo i
vladavinu prava. Pokrovitelj
„tradicionalnih vrednosti“ koje
zastupaju te grupe je Putinova
Rusija, naveo je Rakić.
Kako je istakao, dron sa zastavom
„Velike Albanije“ izazvao je navalu
tekstova sa ružnim i vulgarnim
izrazima, što je dovelo do
podgrevanja strasti i raspirivanja
netrpeljivosti. -
Novinarski naslovi zbog ubistva
navijača Crvene Zvezde u Istanbulu
davali su tragediji etničku
dimenziju. Bilo je i fabrikovanja
vesti na osnovu komentara na
društvenim mrežama. Neki od
novinskih naslova sa ekstremističkim
govorom su - Turci najavljuju novi
masakr, Haos u najavi, Turci slave
ubistvo Marka Ivkovića, Preti rat
pravoslavnih i muslimanskih
navijača, tvrde upućeni, Preti opšta
klanica - naveo je Rakić.
Što se tiče dolaska Vojislava
Šešelja iz Haga, odnosno Rezolucije
EP protiv njegovog govora mržnje,
Rakić je, između ostalog, objasnio
da su neki mediji sve tumačili kao
zaveru protiv Srbije. Prema njegovim
rečima, prekid gradnje Južnog toka
doveo je do toga da na opskurnim
portalima krene kampanja protiv EU
koja ima ekstremistički oblik, kroz
autorske tekstove, redakcijsku
obradu i komentare čitalaca.
Ćurgus Kazimir je rekao da
proizvodnja ekstremističkih poruka
„tinja na nivou predrasuda i
stereotipa“ i da se otrgne kontroli
kada se pojavi neki događaj. Prema
njegovim rečima, šerovanje na
društvenim mrežama nije toliko
izraženo, od 200 do 250
ekstremističkih poruka, za razliku
od jednog teksta iz Politike koji je
šerovan hiljadama puta.
Istraživanje je sprovedeno kroz prvi
deo projekta „Znakovi na putu: ideje
i poruke ekstremizma u medijima u
Srbiji“, koji je realizovao Ebart
medijski arhiv, uz podršku Fondacije
za otvoreno društvo.
„Turci planiraju masakr“
Danica Laban, medijska analitičarka,
ukazala je na kršenje Kodeksa
novinara Srbije, i to kroz stavove
imenovanih sagovornika, plasiranje
informacija dobijenih iz
nezvaničnih/anonimnih izvora, pisma
čitalaca i kroz komentare čitalaca
na portalima. Ona je ukazala na
problem da se Savetu za štampu
jedino mogu žaliti oštećeni
pojedinac ili zakonski zastupnik,
odnosno nevladine organizacije. |
|
