NASLOVNA
- AKTUELNOSTI -

AKTUELNOSTI

 

AKTUELNOSTI

STRANA 2/5 ::: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

INFO   :::  Naslovna - Aktuelnosti > Aktuelnosti arhiva - STRANA 2 > Jovanović za The Geopost: Slučaj Radoičić se nije...

 

Jovanović za The Geopost: Slučaj Radoičić se nije pomerio sa mrtve tačke, kršenje prava Sandulovića prošlo neprimećeno u Srbiji

21 januar 2024, The Geopost

 

 

Uprkos preuzimanju odgovornosti za agresiju na Banjku i Zvečan 24. septembra, Milan Radoičić je i dalje na slobodi u Srbiji. I srpski advokat Luka Jovanović kaže da istraga protiv njega nije se pomerila sa mrtve tačke više od tri meseca.

Jovanović u intervjuu za The Geopost govori i o snabdevanju Kosova protivtenkovskim projektilima “Džavelin”, za koje kaže da su privukli veliku pažnju u Srbiji, jer je došlo posle terorističkog napada u kojem je ubijen policijski narednik Afrim Bunjaku.

To je kritično i za funkcionisanje zakona u Srbiji, posebno u slučaju prebijanja i torture koje je BIA izvršila opozicionom političaru Nikoli Sanduloviću.

Ističe da je Srbija, kada je Sandulović u pitanju, zanemarila osnovna prava koja svojim građanima garantuje u krivičnom postupku.

 

The Geopost: State department je odobrio prodaju raketa Javelin Kosovu koje su se pokazale vrlo efikasne u ratu u Ukrajini. Beograd i Moskva su vrlo plahovito reagovali. Koliko je za očekivati da Srbija sada utihne ‘zveckanjem’ oružjem?

Jovanović: Trebalo bi reći da ova prodaja raketnih sistema pre svega ima ovoliku pažnju javnosti i ovoliko joj se vremena posvećuje upravo zbog prećutnog postojanja svesti o tome koliko je zapravo situacija bezbednosna krajem septembra prošle godine bila opasna na severu Kosova. Takođe, sama situacija predstavlja neprijatan podsetnik na okolnosti da istraga koja se vodi pred Tužilaštvom u Beogradu vezano za slučaj Milana Radoičića i njegove grupe povodom njihovih aktivnosti u Banjskoj se praktično nije pomerila sa mrtve tačke više od tri meseca. Radoičića imamo kao jedinog osumnjičenog, jedino imenovano lice u istrazi koja se vodi u Beogradu iako je poternica koju je izdao Interpol, pre možda mesec dana, navodila desetak pojedinaca imenom i prezimenom. Dodatna saopštenja iz Tužilaštva, takođe, nismo imali, nismo imali nikakve komentare vezane za eventualno proširivanje istrage ili bilo kakvo izveštavanje o njenom dosadašnjem napretku. A sa druge strane, moguće je da, zbog izborne sezone u samoj Srbiji, ta tema nije bila zastupljena onoliko koliko zaslužuje.

 

The Geopost: Zar ne mislite da bi bar srpska opoziciona javnost trebalo da potencira na tom slučaju, uprkos predizbornim aktivnostima, imajući u vidu da je to jedan od žestokih prekršaja ove vlasti?

Jovanović: U javnost je svakako u jednom trenutku kada je počela priča o Banjskoj, neposredno nakon incidenta, postojalo uverenje ili se makar pričalo da bi ceo incident mogao da predstavlja bitniji faktor ili bitniju temu na izborima koji su okončani krajem prošle godine. Međutim, kako je pokrenuta istraga gotovo ništa se suštinski se nije pričalo dalje na tu temu ni tokom izbora a svakako ne nakon njih.

 

The Geopost: Nakon izbora imamo slučaj opozicinara Nikole Sandulovića koji je pretučen i uhapšen nakon posete Kosovu i takođe, reklo bi se, stidljivo izveštavanje o toj temi u srpskim medijima. Njegov advokat Stojković je to isto učinio ali je prošao znatno drugačije. Koliko je Vučićeva Srbija pravna država a koliko samovolja pojedinca ako gledamo samo iz perspektive ova dva slučaja?

Jovanović: Da bi smo mogli da odgovorimo na ovo pitanje na jedan advekatan način moramo prvo da razumemo da ova slučaja iako, na prvi pogled, deluje da imaju dosta preklapanja su suštinski veoma različita. Ovde pričam, pre svega vezano za slučaj gospodina Sandulovića. Problem koji se dogodio nije ono što je Sandulović uradio, nije čak ni pitanje ko je gospodin Sandulović, osnovni problem je šta je država uradila i kako. Jer, ovde mi pričamo zapravo da je država reagovala zbog, praktično se tako vodi, oglašavanja na društvenoj mreži, gde je gospodin Sandulović objavio komentar vezano za ostavljanje cveća na grob. On je zbog toga, prema našim trenutnim informacijama, protivzakonito bio odveden u sedište Bezbednosno-informativne agencije (BIA) gde je, u nedostatku bolje reči, pretučen, gde je upravo zbog tog jednog odnosa i nepoštovanja njegovih prava u tom postupku doveden u ozbiljno zdravstveno stanje. U tom smislu, čak i dalja postupanja u Nišu je bilo izuzetno problematično. Jer mi imamo izuzetnu situaciju – u slučaju Sandulovića postupa Tužilaštvo koje nije nadležno za ono za šta se u istrazi sumnjiči gospodin Sandulović. Ovde, iako, se priča stalno o polaganju cveća osnovna stvar za koju se Sandulović sumnjiči je da je preko tvita – komentara na društvenoj mreži – širio netrepeljivost na neki način koji je poznat samom tužilaštvu. Ali za te predmete kao i uvek do sada, Beograđani su nažalost imali previše prilika da vide koja ja zapravo praksa tu i koje su nadležnosti, za sva krivična dela te vrste koja se vrše preko društvenih mreža stvarno nadležno je Više javno tužilaštvo u Beogradu za teritoriju cele Srbije i njegovo posebno odeljenje za Visokotehnološki kriminal. Tu nije moguća bila ni delegacija nadležnosti ni supstitucija. To je jedna od nepoznanica vezana za predmet Sandulovića jer mi ne znamo kako je uopšte niški tužilac stupio u taj predmet posle tog prebijanja Sandulovića, koji su brojevi okretani, kakvi su dogovori pravljeni i zašto su pravljeni sa Nišom kada je u praktičnom smislu isti posao moglo da završi bilo koje tužilaštvo u Beogradu bez da se rizikuje Sandulovićevo zdravstveno stanje dugim putem.

 

The Geopost: Šta hoćete reći?

Jovanović: Pitanje se zapravo odnosilo koliko je Vučićeva Srbija pravna država. U konkretnom slučaju svi detalji koje sa vam naveo puno govore o nivou i stanju vladavine prava u Srbiji.

Što se tiče slučaja gospodina Stojkovića, srećom, u ovom trenutku ne postoji slučaj Stojković u smislu da on nije pretrpeo nikakve ozbiljne neptrijatnosti makar ne u redu gospodina Sandulovića zbog onoga što je uradio. On jeste praktično prvi i jedan od retkih glasova koji su govorili o slučaju Sandulović u javnosti iako njegov odnos u tom smislu nije javnosti do kraja rasvetljen. On jeste neko ko je javno govorio o predmetu ali formalno iz onoga što je sam objavljivao nije angažovan kao branilac u tom konkretnom postupku.

 

The Geopost: Ipak, šta vlast hoće da dokaže ili pokaže u ova dva slučaja?

Jovanović: To je ono o čemu smo pričali, sama tema slučajeva Stojković-Sandulović nije polaganje cveća, nije čak ni poverenje između Albanaca i Srba, ne čak ni sloboda govora, već osnovna prava koja garantuje u krivičnom postupku Republika Srbija svim svojim građanima.

 

The Geopost: Dakle ne garantuje svima?

Jovanović: Pa oglušila se, prema konkretnim informacijama, o ta prava Sandulovića. Ozbiljno. I to je izazvalo mnogo veću pažnju javnosti u Evropi i svetu nego u Srbiji. Naši fokusu su, nažalost, previše diktirani postizbornom kombinatorikom i posledicama 17. decembra. Ali čak i u toj jednom specifičnom mindset moralo je da se nađe mesta za ovaj slučaj zato što je on ništa manje vredan pažnje u odnosu na demonstrante koji su bili privođeni 24. decembra nakon protesta ispred Skupštine Grada.

 

The Geopost: Ali, da li nam to govori da opozicija okupljena oko liste “Srbija protiv nasilja” ima iste stavove kao i režim ove države prema Kosovu?

Jovanović: Koji je stav opozicije konkretno “Srbija protiv nasilja” vezano za neka od ključnih pitanja kao što je Kosovo kao i pitanja vezana za dijalog jeste što oni tu zapravo pokušavaju da ostanu ambivalentni i nedorečeni, pokušavaju da igraju na obe strane terena, a njihova da kažemo ćutnja kada je u pitanju Sandulović najprimerenije bi bilo pitati medije zbog čega je zapravo slučaj Sandulović imao ovakvu vrstu zavere tišine u Srbiji kao što je imao. Da li je možda u pitanju ličnost samog gospodina Sandulovića, da li je u pitanju njegov gest, to ja ne mogu sa sigurnošću da odgovorim, to jedino mogu da odgovore novinari i političari koji su o tome u ovoj jednoj veoma delikatnoj situaciji birali da ćute.

 

AKTUELNOSTI

STRANA 2/5 ::: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Copyright * Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji - 2008

Web Design * Eksperiment