SUDSKA
HRONIKA
Sudska hronika: Svedok govori o atmosferi straha u
Hrvatskoj
Hrvatski Srbin je sudijama ispričao kako je nova
hrvatska vlada "izazvala užasavanje" Srba.
Piše: Simon Jennings iz Haga
(TU br. 538, 15. februar 2008.)
Jedan svedok je na suđenju političaru koji se tereti
za podsticanje Srba na etničko nasilje izjavio da je okrivljeni u vreme
izbijanja sukoba u Hrvatskoj bio - nepoznat.
Svedok je potvrdio stav okrivljenog Vojislava Šešelja,
po kome je vlada Hrvatske odmah po uspostavljanju nezavisnosti "izazvala
užas" medu Srbima, koji su "zasigurno bili uplašeni izjavama [tadašnjeg
predsednika Franje Tuđmana]".
Kao lider Srpske radikalne stranke (SRS), Šešelj se
pred Haškim tribunalom tereti za održavanje "zapaljivih govora u
medijima, tokom javnih događanja i poseta dobrovoljačkim jedinicama i
ostalim srpskim snagama u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovni, podsticanjem
tih jedinica na činjenje zločina" u periodu od 1991. do 1993.
Tajeći svoj identitet iz bezbednosnih razloga, svedok
je rekao da je bio član Srpske demokratske stranke (SDS) u Zapadnoj
Slavoniji (deo Hrvatske pretežno naseljen Srbima).
On svedoči pod pseudonimom i uz deformaciju glasa, jer
želi da zaštiti svoju porodicu od mogućih incidenata na ulicama
Beograda. Šešelj je, naime, još uvek politički uticajan, a zamenik
predsednika SRS-a je ovog meseca tesno izgubio predsedničke izbore.
Svedok je sudu rekao kako je čuo za zločine koje su
nad Hrvatima tokom 1991. i 1992. počinili dobrovoljci SRS-a i srpski
ekstremisti koji su u Hrvatskoj živeli po selima Zapadne Slavonije.
Po njegovim rečima, Hrvati su ubijani i premlaćivani u
selima poput Voćina, Četekovca i Balinci, dok su njihove kuće, kao i
katoličke crkve, sravnjivane sa zemljom.
"Negde pred kraj 1991., čuli smo za zločine koji su
počinjeni u Zapadnoj Slavoniji. Izvestan broj smo pripisali
dobrovoljcima smeštenim severno od Voćina. Oni oko Pakraca pripisani su
ekstremistima među lokalnim stanovništvom", rekao je svedok sudu.
No, na pitanje suda, svedok je negirao da je Šešeljeva
retorika doprinela tome da se 1990. pojavi iskra prvih nasilnih sukoba.
"On je u to vreme bio potpuno nepoznat među Srbima u
Hrvatskoj", kazao je.
Prilikom unakrsnog ispitivanja svedoka, Šešelj je -
zanemarujući pitanje tadašnje sopstvene retorike - pokušao da ustanovi
razloge zbog kojih su zločini počinjeni. Od svedoka je zatražio da opiše
političku atmosferu u Hrvatskoj tokom ranih devedesetih.
Svedok je pak objasnio da su Srbi od nove hrvatske
vlade strahovali zbog sećanja na Drugi Svetski rat, kada su u Hrvatskoj
vladale ustaše (tj. fašisti). Rekao je i da je Tuđmanov režim bio
"doživljavan kao rehabilitacija ustaške države".
"Srbi u Zapadnoj Slavoniji sumnjali su u Tuđmanovu
vlast, njegovo ponašanje, njegovu retoriku, provokaciju koja se
pojavila", rekao je on.
"Sećam se da su na svim mitinzima koje smo držali
ljudi vikali samo 'Dajte nam oružje, dajte nam oružje', jer su bili
silno preplašeni novom hrvatskom vojskom koju su videli na televiziji."
U optužnici protiv Šešelja navodi se da je on
"podsticao svoje pristalice i lokalne vlasti na učešće u kampanji
progona lokalnog hrvatskog stanovništva". Šešelj, naprotiv, tvrdi da su
Hrvati odgovorni za atmosferu animoziteta u političkom ambijentu
osamostaljene Hrvatske.
Da bi to pokazao, Šešelj je svedoka upitao za "ogroman
broj" logora za Srbe u Zapadnoj Slavoniji, gde su hrvatske vlasti
navodno regularno sprovodile torturu.
Svedok se saglasio sa Šešeljem, potvrdivši da su -
kako je čuo jednog preživelog logoraša - srpski zarobljenici bili mučeni
elektro-šokovima i tako što im je "naređivano da jedni drugima odsecaju
uši i potom ih jedu".
Šešelj je potom pokušao da negira vlastitu odgovornost
za ponašanje dobrovoljaca SRS-a u Hrvatskoj. Premda mu se zapravo ne
pripisuje neposredna odgovornost, on je objasnio da su - nakon što su se
u septembru 1991. u sukob uključile i jedinice iz Beograda - dobrovoljci
dospeli pod komandu centrale.
Raspoloženi Šešelj upustio se u nemilosrdno
ispitivanje sa ciljem da pokaže kako su dobrovoljci SRS-a "bili
izjednačeni" sa nacionalnom vojskom - pošto ih je plaćala vlada, i jer
su uživali iste vojne privilegije, a u samoj Srbiji imali pravo i na
vojničku sahranu. Svedok je potvrdio sve optuženikove navode koji su se
ticali strukture srpskih oružanih snaga u Hrvatskoj.
No, sama optužnica protiv Šešelja se daleko manje
odnosi na koordinaciju dobrovoljaca SRS-a u vreme borbenih dejstava, a
više na način na koji je on navodno podsticao nasilje i na koji je bio
odgovoran za vršenje propagande.
On je optužen za izazivanje mržnje prema nesrpskom
stanovništvu, a ne zbog toga što nije sprečio ratne zločine - jer bi se
potonji tip optužbe u daleko većoj meri mogao odnositi na nekog vojnog
zapovednika.
Simon Jennings je izveštač IWPR-a iz Haga. |