|
Iskusni političar kaže da crnogorska vlast prvi put u svojoj
istoriji pokušava da dosljedno izađe iz balkanskih međa u kojima je
bila zarobljena, te da je tu bitku u našem društvu prije svega vodio
jedan čovjek i da će mu to priznati istorija.
“Vi ste malo društvo, duboko politički podijeljeno. Treba puno
političke hrabrosti da slijedi put kojim idete”, poručuje Korać.
Govoreći o špijunskoj aferi o odnosima Beograda i Moskve, Korać
ocjenjuje da srpski predsjednik i njegovo biračko tijelo “Rusiju
vide kao garant svojih političkih ciljeva na Balkanu, dok Rusija
cinično koristi Srbiju kao posljednje ostake svog “sanitarnog
kordona” na tlu Evrope”.
VN: Špijunska afera danima već među vodećim je temama i u svjetskim
medijima. S obzirom na to da je srpska vlast vrlo brzo potvrdila
autentičnost snimka to je prokomentarisano kao poruka Zapadu da je
Srbija spremna da se distancira od Rusije. Međutim, vrlo brzo su se
pojavile umirujuće poruke – da Srbe i Ruse niko ne može zavaditi.
Kako Vi, kao iskusni političar, vidite posljedice špijunske afere?
KORAĆ: Kod takvih afera nedostaju vam obično osnovne činjenice tako
da su svakakve interpretacije moguće. Od toga da je to pustila naša
služba bezbjednosti anonimno na internet, do toga da je u pitanju
neka zapadna služba i da to služi kao opomena.
Ipak, dvije činjenice su očigledne. Prvo da je to makar na kratko
stavilo u prvi plan pitanje stvarnih odnosa Rusija – Srbija i drugo,
da je u vlasti vladala prilična zbunjenost otvorenom aferom. Vučić
je dao niz protivurječnih izjava, od toga da sve o tome zna i da je
poznato o čemu se radi, do toga da je naša služba bezbjednosti bila
skriveno prisutna prilikom primopredaje dokumenata, ali nije mogla
to da snima?! Vučićevi tabloidi su poslije nekoliko dana pokušali da
javnost ubijede da je u pitanju saradnik hrvatske obavještajne
službe i da “Putin za to nije znao”! I naglo prestali svi o tome da
pišu.
VN: Ali špijunaža ostaje kao činjenica, pisali o tome srpski mediji
ili ne…
KORAĆ: Naravno. Koliko god se vlast u Srbiji trudila da
marginalizuje taj događaj ostao je ipak utisak da se “najbolji
prijatelj Srbije” i te kako bavi špijunažom u njoj. Bio sam
svojevremeno član Savjeta za državnu bezbjednost koji je formirao
Zoran Đinđić i mogu da potvrdim da se tada njihova služba intenzivno
bavila i političarima i mnogim ljudima iz javnog života, od crkve do
medija. Sumnjam da se tu nešto promijenilo.
Ali SNS kao stranka i njeno biračko tijelo su izrazito proruski
orijentisani i sumnjam da će ih ovo rastrijezniti.
VN: Šta će se dešavati na relaciji Beograd – Moskva nakon otkrivanja
identiteta ruskog obavještajca kao glavnog aktera špijunske afere?
KORAĆ: Vučić lično kao i njegovo biračko tijelo Rusiju vide kao
garant svojih političkih ciljeva na Balkanu. Nepriznavanje Kosova,
oslanjanje na Republiku Srpsku, odbacivanje manje-više čitave
Zapadne civilizacije kao “otuđene i korumpirane”, mit o
superiornosti pravoslavnog hrišćanstva i njegove inkopatibilnosti sa
osnovnim političkim ciljevima liberalnih zapadnih društava. Naravno,
Rusija cinično koristi Srbiju kao posljednje ostatke svog
“sanitarnog kordona” na tlu Evrope. Sem u Srbiji i Republici Srpskoj
ona nigdje više nema političku podršku ovog tipa i mislim da je to
mnogo značajnije od pitanja proširenja NATO-a. Naravno, Rusija je
realnost svijeta u kome živimo i to uvijek treba uzimati u obzir,
ali ne dobrovoljno pristajati da budeš u odnosu političke
poluzavisnosti. Ne treba zaboraviti da je ona dala politički azil
nekim od istaknutih pojedinaca iz Miloševićevog režima.
VN: Američko ministarstvo odbrane već otvoreno proziva srpskog
predsjednika da je od njegovog dolaska na vlast porasla saradnja sa
Rusijom. Kako Vi gledate na ovakve poruke?
KORAĆ: Ta izjava SAD je samo potvrda očiglednog, ali je zanimljiva
neposredno poslije otkrivanja špijunske afere. Svakako je opomena
Vučiću kome je za vrijeme izbora kojima je njegova stranka došla na
vlast pomagao Rudi Đulijani. Mislim da je i pomalo neočekivana jer
se bar do skora SAD nisu posebno bavile Evropom, a kamoli Balkanom.
Upravo izbori za EU parlament, Bregzit i izbori na Kosovu dali su
pauzu Vučićevom režimu da se uljuljkuje iluzijom da je njegova
spoljna politika opšteprihvaćena i najbolja moguća za Srbiju. Mislim
da je to vrijeme prošlo. Čekaju ga mnogo teži dani političkih
odluka.
VN: Crna Gora je od strane međunarodnih partnera visoko na ljestvici
država koje su na udaru specijalnog, odnosno hibridnog rata. Sa
kakvim se to izazovima može sresti Crna Gora, pogotovu imajući u
vidu da su naredne godine parlamentarni izbori, kao i iskustvo iz
prethodnih – 2016. godine?
KORAĆ: Crna Gora je do sada uspješno rješavala krize sa kojima se
suočavala, neke od njih su bile jako ozbiljne. Ipak, Crna Gora ima
dugu tradiciju državnosti i to je sigurno pomoglo. Ono što Crnu Goru
razlikuje od Srbije danas, a lično mislim da je to najviše u
njihovoj međusobnoj istoriji, jeste da je Crna Gora sasvim jasno i
odlučno okrenuta evropskim integracijama. Kako smo vidjeli, to
donosi političke rizike. Ne mislim da će prestati. Ali to čini i
odluke birača na izborima jasnim i nedvosmislenim. U Srbiji je ne
samo dio vlasti već i dio opozicije antievropski orijentisan. Sasvim
druga situacija za birače.
VN: Kako vidite crnogorsku opozicionu scenu?
KORAĆ: Crnogorska opozicija je počela jako zakašnjeli proces
političkog raslojavanja. Za sada se to svodi na sukobe u lokalnoj
vlasti i oko učešća u parlamentarnom životu. Izgleda da su prošla
vremena nastupanja kao jedinstvenog bloka bez obzira na ogromne
političke razlike. Ali pitanja su mnogo dublja. Sa kojih pozicija
oni kritikuju spoljnu i unutrašnju politiku vlasti? Da li je moguća
opoziciona stanka koja nema stav ni o jednom od bitnih pitanja
crnogorskog društva? Da li mogu proevropskim stavom da uzmu dio
birača od DPS? Sve su to pitanja na koja oni moraju da odgovore.
VN: U jednom ranijem intervjuu Dnevnim novinama rekli ste da
tabloidi u Srbiji vode “konstantnu brutalnu kampanju protiv
crnogorskog rukovodstva”. Kampanja se u dijelu medija vodi i u Crnoj
Gori, a na meti je isključivo aktuelni predsjednik Đukanović, u
posljedenje vrijeme i članovi njegove uže porodice…
KORAĆ: Napadi na predsjednika Crne Gore pokazuju da ga vide kao
centralnu ličnost DPS i garanta političke orijentacije Crne Gore.
Napadi su već godinama jako lični i pokazuju da mnogi kritičari
takvim napadima skrivaju potrebu da sebe politički legitimišu. A to
nije slučajno. Ako mogu da navedem jedan primjer. U Engleskoj se
približavaju izbori ali i kritičari i branioci Borisa Džonsona
govore ipak o političkim stavovima i odlukama. U Crnoj Gori jedna
relativno nova opoziciona stranka ništa ne kaže o politici za koju
se zalaže. Ona je žestoki kritičar vlasti, ali ne znam tačno šta bi
bila njena politika da formira vlast. Tako se na kraju i može doći
možda na vlast, ali je to neodgovorno prema biračima pa i državi.
Svi veliki politički lideri imali su prilično jasne političke
programe kada su tražili vlast. Šta znači kritika bez programa? Ja
bih isto tako ali bolje i poštenije? Ili ja bih sve drugačije?
Uvijek sam u politici branio jasan politički stav, on je u Srbiji
bio manjinski, ali su birači jasno znali za šta se zalažem. Ja tako
vidim politiku.
Bitku za opredjeljenje Crne Gore predvodio je jedan čovjek, istorija
će mu to priznati
VN: Crna Gora je odoljela svim pritiscima i uspjela da realizuje
strateške spoljnopolitičke ciljeve. I sami kažete da je za to
trebalo puno političke hrabrosti…
KORAĆ: Drago mi je da se Crna Gora opredijelila za evropske
integracije uprkos velikim i ponekada opasnim podjelama u društvu.
Mislim da je tu bitku u vašem društvu prije svega vodio jedan čovjek
i da će mu to priznati istorija. Bez obzira na veliki broj i
opravdanih i neopravdanih primjedbi koje se upućuju vlasti u Crnoj
Gori, ona prvi put u vašoj istoriji pokušava da dosljedno izađe iz
balkanskih međa u kojima je bila zarobljena. Ranije je to bilo samo
parcijalno, najviše u socijalističkoj Jugoslaviji.
VN: Te hrabrosti trebaće i ubuduće?
KORAĆ: Tako je. Vi ste malo društvo, duboko politički podijeljeno.
Treba puno političke hrabrosti da slijedi put kojim idete. Želim vam
sreću na tom putu. Demokratska Srbija je na vašoj strani, ona vam je
istinski prijatelj.
Ne vidim rizik od rata, ali ni želju za promjenama
VN: Kako ocjenjujete bezbjednosnu situaciju u regionu?
KORAĆ: Ne vidim rizik od rata i već to je uspjeh. Ali mnoga pitanja
su samo poluzatvorena. Kosovo je glavni problem, ali i ruska podrška
Dodiku da drži BiH u stanju permanentne krize. Hrvatska od 1.
januara preuzima predsjedavanje EU, ne mislim da mnogo može da
učini, ali biće zanimljivo vidjeti da li će i šta pokušati u
regionu.
Centralno pitanje našeg regiona jeste koliko on posjeduje kapacitet
za promjenu i koliko je stvarna ta želja. Mi smo zaostajali za svim
civilizacijskim promjenama u Evropi sticajem istorijskih prilika.
Rijetki su bili trenuci kada su naše političke elite pokušavale da
se prilagode evropskim društvenim i ekonomskim tokovima. I naša
crkva je skoro uvijek bila protivnik promjena. SPC se čak protivila
Vukovoj književnoj reformi. Danas, zahvaljujući informacijskoj
revoluciji u kojoj živimo, ljudi mnogo jasnije vide naše
civilizacijsko zaostajanje. Imam utisak da je najsnažnije
protivljenje promjenama u Srbiji i onom dijelu političkog spektra u
Crnoj Gori koji je okrenut Srbiji. Duga je priča zašto je tako. I
zašto je SPC, iako i u njoj ima razumnijih glasova, u potpunosti
suprotstavljena Zapadu i vidi ga kao neprijatelja.
Evropa je uvijek nalazila snagu da izlađe iz problema
VN: U jednom ranijem intervjuu Dnevnim novinama rekli ste da se
Evropa nalazi pred jednim od većih političkih iskušenja, a da se
istovremeno srijeće sa krizom liderstva. Ima li Evropa, ipak,
rješenje ili će postati plijen naraslih apetita takozvanih trećih
zemalja?
KORAĆ: Evropa jeste trenutno politički u krizi, ali ne bih to
precjenjivao. Došlo je do smjene lidera i novih izazova kao što su
migrantska kriza i autoritarni režimi u nekim od njenih članica. Ali
bar do sada Evropa je nalazila snagu da nađe nova rješenja nastalih
problema. Ne zaboravimo da je EU nastala iz jednog manjeg udruženja
za ugalj i čelik. Ona će morati dalje donekle bez Engleske što je
velika šteta i SAD koje upravo prolaze kroz ozbiljnu političku
krizu. Ali dugoročno sam optimista.
Priča o “malom šengenu” je prihvatanje francuske prazne ideje
VN: Nedavno je od predsjednika Srbije, Albanije i Sjeverne
Makedonije pokrenuta inicijativa o formiranju tzv. “malog šengena”,
što je sa dozom rezerve primljeno u Crnoj Gori. Šta Vi mislite o
novoj inicijativi?
KORAĆ: Najiskrenije ne znam šta je “mali šengen”. Građani Srbije,
Crne Gore i Sjeverne Makedonije već prelaze uzajamne granice uz
ličnu kartu kao i u Evropi. Ako se želi to i sa Albanijom mislim da
nema nikakvih prepreka da se tako riješi. Ali ostaje problem Kosova
i nije realno da se prije političkog dogovora Srbija – Kosovo bilo
šta tu odluči. Lično mislim da je priča o mini šengenu samo
prihvatanje francuske prazne ideje da mi u jugoistočnoj Evropi treba
da se sami integrišemo prije ulaska u EU. Malo me je bilo stid na
“višku kooperativnosti” naših političkih lidera. |
