|
Da je postupio drugačije u Crnoj Gori bi mogla lako nastati ozbiljna
politička kriza i razni opasni konflikti. A mogao je po Ustavu da
pravi i drugačije kombinacije – kaže u razgovoru za Danas Veseljko
Koprivica, nezavisni novinar iz Podgorice komentarišući prve
konsultacije između predsednika Mila Đukanovića sa nosiocima tri
koalicione liste koje će činiti novu vladu Crne Gore.
Kako je ukazao, „mislim da će kohabitacija teći u tolerantnim
odnosima ukoliko se u tom duhu budu ponašali Bečić, Krivokapić i
Abazović“.
„Nisam siguran da će tako biti, jer je nakon susreta sa Đukanovićem
Krivokapić izjavio: ‘Najvažnije je da od ovoga dana budućnost Grne
Gore bude drugačija’. Crna Gora je do sada bila nezavisna,
građanska, multietnička i multivjerska i ekološka država. Znači li
to da u budućnosti neće biti takva“, pita se Koprivica.
* Nakon izbornih promena u Crnoj Gori, mnogi u Srbiji su poželeli da
se pojavi „jedan Abazović“, koji često ističe da nema kompromisa sa
nacionalnim interesima, cilj je što pre članstvo u EU, da su
nezavisnost i članstvo u NATO neupitni. Crna Gora se može, kako
kaže, razvijati samo kao građanska država… Kakvi su vaši utisci?
– Abazović Dritan više uopšte nikome nije bitan u aktuelnim
političkim dešavanjima u Crnoj Gori. To su mu jasno stavili do
znanja i novi predsjednk Skupštine Crne Gore Aleksa Bečić i mandatar
Zdravko Krivokapić, iako su mnogi mislili da će se Abazović naći na
jednoj od tih pozicija. Zato je sasvim logično da se on neće pitati
ni ako nova vlast odluči da joj evroatlantske integracije Crne Gore
ne budu jedan od prioritetnih ciljeva, da Crna Gora ne ostane
građanska država, da pokuša da raskine ugovor o članstvu Crne Gore u
NATO-u… A on se zaklinjao da to nova vlast neće dovoditi u pitanje.
Inače, Abazović je već pokazao pravo lice insistiranjem da mijenja
Zakon o slobodi vjeroispovijesti, što znači da se on zalaže da
crkvena imovina u Crnoj Gori pripadne Srbiji, da SPC i dalje
neregistrovana djeluje u Crnoj Gori, da ne plaća porez… On se time
zalaže za pravno nasilje, jer je i Venecijanska komisija taj zakon
podržala kao zakon zasnovan na savremenim evropskim standardima.
* U kojoj meri Crkva utiče na političke promene koje se događaju u
Crnoj Gori? Ili, kako je kazao rektor cetinjske bogoslovije Gojko
Perović „SPC nema nikakav interes ni plan da učestvuje u formiranju
vlade".
– SPC i dalje ima veliki uticaj na novo političko rukovodstvo, a
Perović je veliki demagog i naravno da javno neće da prizna da crkva
ima i interes i plan da učestvuje u formiranju Vlade. Nebojša
Medojević, lider Pokreta za promjene, na primjer, tvrdi da mu Crkva
ne da da uđe u novu vladu.
* Kakvo je stanje medija? U novom Izveštaju Evropske komisije,
između ostalog, istaknuto je da nije bilo pomaka u rasvetljavanju
ključnih afera, kao ni u oblasti slobode izražavanja…
– Medijska scena je polarizovana. Jedni mediji su udarnički bili uz
dosadašnju vlast, a drugi uz opoziciju. Aktuelna bura u Televiziji
Crne Gore zbog ostavki i kritika urednika signal je da će se mnogi
novinari prikloniti i novoj vlasti. Profesionalizma je sve manje u
medijima i za to su glavni krivci urednici, a ne vlast. Autocenzura
i cenzura urednika i novinara su hronična boljka novinarstva u Crnoj
Gori.
Ovih dana i ja sam bio žrtva cenzure u nedjeljniku Monitor, u kojem
sam bio od prvog broja, dakle trideset godina. Glavni urednik nije
htio da mi objavi intervju sa jednim sociologom iz Sarajeva i nije
se udostojio da mi objasni zašto. Zbog toga sam odlučio da prekinem
saradnju sa Monitorom. |
