“Jasno je da se Bosna i Hercegovina danas suočava sa veoma ozbiljnom
političkom krizom, koju dodatno podubljuje referendum u Republici
Srpskoj, zakazan za 25. septembar”, kaže Žarko Korać. “Gotovo svi
postupci Milorada Dodika imaju dve dominantne dimenzije: prva je
konstantna pretnja referendumom, nakon kojeg bi RS postao samostalna
država, a onda se verovatno pripojio Srbiji, dok se druga uglavnom
svodi na utilitarnu, često i veoma prizemnu korist koju Dodik dobija
zahvaljujući potezima koje u određenom momentu povlači.”
DANI: Kakvu korist Milorad Dodik ima od raspisivanja referenduma o
Danu Republike Srpske?
KORAĆ: Ne verujem da podudarnost određenih datuma može biti
slučajna. Naime, svestan da mu u pojedinim opštinama rejting opasno
pada, Dodik je referendum o Danu RS-a zakazao upravo uoči održavanja
lokalnih izbora; ne gubeći pritom iz vida ni opšte izbore, koji bi u
BiH trebalo da se održe 2018. Podsetiću vas da su i poslednji
predsednički izbori, na kojima je Dodik imao jedva nešto više
glasova od mladog Ognjena Tadića, pokazali da stvari baš i ne stoje
onako kako bi on to voleo. Razume se da razlozi pada rejtinga
Milorada Dodika nisu njegov odnos prema Sarajevu ili BiH, već pre
svega ogromna socijalna i ekonomska beda, kao i ostali problemi sa
kojima se građani tog dela BiH suočavaju.
U tom smislu, najavljeni referendum u RS-u mogao bi se posmatrati
kao način da Dodik ojača svoju poziciju među biračima i da tako sebi
obezbedi dalji ostanak na vlasti. Sa druge strane, poznato je da se
2012, nakon pobede Aleksandra Vučića u Srbiji, Milorad Dodik
iznenada našao u veoma neobičnoj situaciji.
DANI: Zašto?
KORAĆ: Zato što je na predsedničkim izborima direktno i
nedvosmisleno podržao Borisa Tadića. Nakon pobede Vučićeve Srpske
napredne stranke (SNS), odnosi Dodika i Vučića - koji je, inače,
veoma osvetoljubiv čovek - postali su prilično hladni. Tome je
doprinela i najava Aleksandra Vučića da će u Srbiji voditi radikalno
proevropsku politiku, politiku koja se, dakle, temeljno razlikuje od
one koju vodi Milorad Dodik. Vučić je to demonstrirao odlaskom u
Beč, gde je, za razliku od Borisa Tadića, bez problema seo za
pregovarački sto sa Hašimom Tačijem i ostalim predstavnicima
kosovskih vlasti. Ovakva politika je, inače, Vučićevo glavno
spoljnopolitičko dostignuće i jedini ozbiljan razlog zbog čega je do
sada uživao tako značajnu podršku Zapada.
U tom kontekstu, pozicija Milorada Dodika postajala je sve teža.
Dodik je, naime, bio doveden u situaciju da testira da li njegova
namera da razbije BiH uživa podršku zvaničnog Beograda. Jer, ako se
vi deklarišete kao prozapadni političar, a pritom još i ne podnosite
Milorada Dodika, zar predsedniku RS-a, suštinski i zakonomerno, na
taj način ne sužavate prostor za destrukciju?
DANI: Da, ali stvari su se u međuvremenu radikalno promijenile i
Dodik je danas, možda čak i više nego u vrijeme Borisa Tadića, na
svakom važnijem događaju u Beogradu, tik uz premijera Vučića i
predsjednika Tomislava Nikolića.
KORAĆ: To je tačno. Boris Tadić je svog ministra spoljnih poslova,
od nacionalističke Srbije danas široko podržanog kandidata za
generalnog sekretara UN-a Vuka Jeremića, slao da zajedno sa
pevačicom Svetlanom Ražnatović Cecom učestvuje u izbornoj kampanji
Milorada Dodika u RS-u. Jeremić je sa Dodikom tada cupkao na bini,
pokušavajući da uhvati ritam pomenute pevačice. Sada je ta stvar
postala još drastičnija: Dodik je zaista neprekidno u Srbiji, odakle
veoma često naglašava da Banja Luka i Beograd zapravo vode istu
politiku.
DANI: Zašto je premijeru Vučiću danas potreban Milorad Dodik?
KORAĆ: Vučić je građanima Srbije do sada dao stotine neverovatnih,
gotovo tragikomičnih obećanja, za koja veoma dobro zna da ih ne može
ispuniti. Jedno od njih je da će Srbija, kao ekonomija koja se
navodno najbrže razvija u Evropi, za deset godina imati standard kao
Švedska ili Nemačka. Svestan da je to što govori koješta, Vučić je
odlučio da pribegne onome što je inherentno Srpskoj radikalnoj
stranci Vojsilava Šešelja, iz koje je, inače, Vučić potekao, a to je
da igrom na kartu nacionalizma ojača svoju u tom smislu poljuljanu
političku poziciju. Zato je prihvatio Dodika, sa kojim, iako
premijer susedne države, ovih dana otvara autoput u BiH.
Istovremeno, Dodik ga u Beogradu prati gotovo u stopu. Sve u svemu,
Vučiću je Dodik sredstvo pomoću kojeg svojim glasačima, umornim i
razočaranim premijerovim neprestanim i nerealnim obećanjima,
poručuje - ma, ne brinite ništa, ja sam onaj isti nacionalista kakav
sam bio i devedesetih. Drugim rečima, Dodik, paradoksalno, za Vučića
obavlja isti posao koji je obavljao i za Borisa Tadića. S tim što je
Tadić ipak bio predsednik Demokratske stranke.
DANI: Nedavno ste, komentarišući stav Beograda da ne podržava
referendum, ali da će uvijek biti uz srpski narod u RS-u, rekli kako
se premijer Vučić veoma trudi da istu poruku pošalje na dvije
različite adrese: građanima Srbije i Zapadu. Imaju li, u tom smislu,
pravo oni koji pažljivije osluškuju što govore ministri Ivica Dačić
i Aleksandar Vulin, nego što kaže premijer Vučić? Govore li, dakle,
dvojica ministara ono što premijer Vučić ne smije?
KORAĆ: I uloga Milorada Dodika slična je ulozi Dačića i Vulina: i
on, naime, govori ono što Vučić ne želi javno da kaže. Pritom,
Dodikova destruktivna igra jasna je i Zapadu i Srbiji i građanima
BiH. Sa druge strane, radikalni stavovi pomenute trojke velike
problem prave upravo Aleksandru Vučiću, koga ova situacija isteruje
načistac. Jer, ako vi referendum u RS-u najpre osudite, a već u
sledećoj rečenici kažete da ćete stati iza toga što ste navodno
osudili, pa kakva je to onda osuda?! Uostalom, setite se šta je
svemu tome prethodilo. Uoči sastanka sa predsednikom RS-a, Vučić je,
kao što to obično čini - dakle, krajnje teatralno, poput kakvog
lošeg provincijskog glumca - odglumio ljutnju. Sastanak sa Dodikom
je besmislen, budući da su u RS-u već zakazali datum referenduma; ja
tu ne mogu ništa, poručio je.
DANI: Je li mogao?
KORAĆ: Utisak je da se Vučić nije dovoljno aktivno suprotstavio
Dodiku. Po mom sudu, ono što je nakon toga usledilo prvorazredni je
politički događaj. Naravno, mislim na činjenicu da je Milorad Dodik,
svega tri dana pred referendum, otputovao u Rusiju, gde ga je primio
Vladimir Putin. Koji ga, iako smo imali i takvih očekivanja, sasvim
sigurno nije “zamolio” da izjašnjavanje građana RS-a odgodi za neki
drugi put. Ako svemu dodamo prethodnu podršku koja je Dodiku stigla
od ruskog ambasadora u BiH, kao i to da je predsednik RS-a Beograd
ovoga puta napustio bez Vučićeve eksplicitne potpore, mogli bismo da
zaključimo da Moskva sada šalje veoma jasnu poruku ne više ni
Sarajevu ni Banjoj Luci, već direktno Beogradu.
DANI: Kakvu poruku?
KORAĆ: Kremlj očito nije zadovoljan Aleksandrom Vučićem. U tom
smislu, ne bih se iznenadio ako bi Moskva u narednim mesecima u
Srbiji i u BiH krenula da se ponaša upravo onako kako se ponašala u
Crnoj Gori, kada je krajem prošle godine direktno stala iza rušenja
legalne i legitimno izabrane vlasti premijera Mila Đukanovića.
DANI: Je li to jedini razlog što Moskva danas tako otvoreno podržava
Milorada Dodika?
KORAĆ: Događaji u Ukrajini, koji su rezultirali ruskom aneksijom
Krima, ozbiljno su poremetili odnose Rusije i Zapada. Igrajući igru
sa zapadnim svetom, Putin danas pokušava da po svaku cenu Balkan
obeleži kao prostor svog dominantnog političkog uticaja, tj. da, za
razliku od Crne Gore, koja je za Kremlj u tom smislu “izgubljen
slučaj”, Srbiju, Makedoniju i BiH spreči da uđu u EU i NATO. Milorad
Dodik Moskvi služi kao veoma ozbiljno upozorenje Vučiću kakvu
politiku bi morao da vodi. Naš novi favorit na Balkanu, poručuje
Putin je Milorad Dodik; ako želite našu podršku, ponašajte se kao
on.
DANI: Šta to znači? Rusija preko Dodika destabilizuje Balkan?
KORAĆ: Tako je. Referendum u RS-u u funkciji je destabilizacije
Balkana. Putinu je najvažnije da Zapadu pokaže da će, nastave li da
ga pritiskaju sankcijama, ovde biti još aktivniji. Šta sve Rusija
može da napravi u Srbiji, ne smem ni da mislim… Koliko je samo
srpskih nacionalista u Srbiji ne jednom govorilo i pisalo o tome da
su Srbi u RS-u onaj “najzdraviji deo srpskog naroda”? Što je, razume
se, ekstremno uvredljivo za Srbe iz Srbije. Jer, šta to znači? Da su
tamošnji Srbi hrabri, da su junaci spremni na otpor, za razliku od
nas ovde, koji smo, je li, popustljivi mekušci. Zar Putinova podrška
Dodiku i RS-u ne znači to isto? Drugim rečima, hteo-ne hteo, Dodik
sve više postaje oruđe kojim Moskva gađa Srbiju. Budući da se na
vreme nije ogradio od predsednika RS-a, da ga svuda vodi sa sobom,
Vučić će se uskoro naći u prilično nezavidnoj poziciji: Zapadu će,
naime, morati da objasni kako to da njegovog najbližeg prijatelja i
partnera Putin tako otvoreno podržava. Vučićev kredibilitet
prozapadnog političara na ovaj će način biti ozbiljno dovededen u
pitanje, što nije dobro ni za koga, posebno ne Srbiju.
DANI: Zašto?
KORAĆ: Zato što u Srbiji trenutno nema političke snage koja bi mogla
biti ozbiljnija alternativa Aleksandru Vučiću. Još se od vremena
Slobodana Miloševića ne pamti da je neko sa toliko političke moći u
svojim rukama na ovaj način napadao i kriminalizovao političke
protivnike. Zapanjuje me, pritom, lakoća sa kojom srpsko društvo
pristaje na vokabular kakav, siguran sam, ne postoji nigde u Evropi.
U Srbiji se ljudi plaše da budu u opoziciji, da javno kritikuju
Vučićevu politiku, što se takođe događa prvi put nakon pada
Miloševića sa vlasti. Do sada je Zapad ćutao na ovakvo Vučićevo
ponašanje; žmurio je na pritiske i manipulacije medijima, na
divljačke napade na ombudsmana Sašu Jankovića, zaštitnika građana
Rodoljuba Šabića i tako dalje. Nisam siguran da će to činiti i
ubuduće. Jer, kada se svemu doda Vučićeva nesposobnost - glumljena
ili istinska, svejedno - da obuzda Milorada Dodika, to će, verujem,
morati da proizvede izvesne posledice i promenu optike Zapada kada
je reč o načinu na koji Vučić danas vlada Srbijom.
DANI: Šta je sa opozicijom u RS-u? Otkud to da i Mladen Ivanić i
Dragan Čavić podržavaju Dodikov referendum? Doduše, ako se
prisjetimo nedavnog mitinga i kontramitinga u Banjoj Luci,
simboličkog pojavljivanja ćerke Radovana Karadžića na jednoj, a sina
Ratka Mladića na drugoj bini, pitanje je ko je alternativa Miloradu
Dodiku? Kako opozicija u RS-u vidi budućnost BiH, šta misli o
jugoslovenskim ratovima devedesetih, o genocidu u Srebrenici…? Tu
se, nažalost, ne zna ko je od koga gori, ko je veći nacionalista.
KORAĆ: Velika je šteta što se niko u RS-u nije suprotstavio
Dodikovoj politici destabilizacije BiH. Milorad Dodik je veoma vešto
uspeo da pokaže da su razlike u politikama u RS-u pre svega
taktičke, tj. da među srpskim strankama zapravo i nema strateških
mimoilaženja. Što je, po mom mišljenju, veliki poraz i cele BiH.
Setite se da je Dodik, čak i u formalnom smislu, u početku odbijao
da sarađuje sa Mladenom Ivanićem kao članom Predsedništva BiH;
istovremeno, Ivanić nije imao snage da se usprotivi referendum.
Umesto toga je, što me je prilično iznenadilo, govorio kako je reč o
završenoj stvari, kako se ništa suštinski neće promeniti, iako je
veoma dobro znao da reakcija bošnjačkog političkog korpusa to jasno
demantuje. U politici često nije bitno šta lično mislite o nekom
problemu; neuporedivo je važnije šta o tome misle građani, kako to
oni doživljavaju. Drugim rečima, u politici je realnost ono što je
percepcija, a ne realnost sama po sebi.
DANI: Kako referendum u RS-u doživljava bošnjački politički korpus u
BiH?
KORAĆ: Kao tešku provokaciju, kao uvod u razbijanje BiH.
DANI: Imaju li pravo?
KORAĆ: Ako se referendumom želi uspostaviti kontinuitet sa SR-om iz
1992, čime je i formalno počelo razbijanje BiH, onda... Čini mi se
da je referendum o Danu RS-a na čistinu isterao mnoge: pokazao je
odnos Rusije prema celini BiH, zatim licemerje Vučićeve politike,
licemerje opozicije u RS-u, licemerje hrvatskog političkog korpusa.
Postoji stara poslovica - terali lisicu, isterali vuka. Bojim se da
ovim referendumom nije isteran jedan, već najmanje šest ili sedam
vukova.
DANI: U čemu vidite licemjerje hrvatskog političkog korpusa?
KORAĆ: Nažalost, hrvatski politički korpus poslednjih meseci sve
više postaje aktivan činilac u Dodikovoj igri razbijanja BiH. Ta
politička grupacija je samo naizgled pasivna, ili možda želi da
stvori utisak pasivnosti, iako, suštinski, sve otvorenije podržava
politiku predsednika RS-a.
DANI: Kako to objašnjavate?
KORAĆ: Po mom sudu, reč je o refleksiji na ono što se događalo u
Hrvatskoj pre poslednjih izbora, u vreme vlasti Tomislava Karamarka,
kada su ljudi poput Zlatka Hasanbegovića postajali veoma uticajni
ministri. Takva pozicija hrvatskog političkog korpusa u BiH takođe
je, kažem, dosta ogoljena, i to pre svega zbog dominacije onog dela
Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) u Hrvatskoj kojem je uvek bila
veoma bliska ideja Herceg-Bosne.
DANI: Ima li bošnjački politički korpus odgovor na Dodikov pokušaj
destabilizacije BiH?
KORAĆ: Taj deo bosanskohercegovačke političke scene je veoma
podeljen. Ne politički, već pre svega međusobnim optužbama za
korupciju i nepotizam. Takvih optužbi nisu pošteđene čak ni one
manje stranke koje su mi, u političkom smislu, dosta bliske. Zato je
slika koja dolazi iz Sarajeva u ovom momentu prilično poražavajuća.
Pored takve slike, manje-više slične u svim postkomunističkim
državama, imate i dodatni problem, a to je činjenica da bošnjačka
politička elita, u trenucima kada su ugroženi temeljni državni
interesi BiH, ne uspeva da izađe iz balkanske politike u njenom
najnegativnijem smislu.
DANI: U kojem smislu?
KORAĆ: U smislu da se više bave svojim firmama, svojim bankovnim
računima, raspravama o tome ko je vlasnik kog medija, ko je koga
kupio, ko koga ruši, a sve manje državom, čiji se opstanak ozbiljno
dovodi u pitanje. Naprosto, čovek stiče utisak da je većini tih
ljudi politika u drugom planu i da se njome bave kako bi ostvarili
neki interes za sebe, za ženu, za brata, za porodicu. Nakon
završetka popisa stanovništva u BiH, koji je takođe bio tačka
razdora, jedino je profesor Enver Kazaz pokušao ozbiljno da objasni
šta za budućnost i regiona i BiH znače dobijeni rezultati. Profesor
Kazaz, koji se, naravno, zalaže za opstanak BiH, kaže da je popis
pokazao da u BiH faktički postoje tri nacionalna entiteta i postavio
pitanje - kako dalje. Kako voditi unutrašnju politiku u BiH? Nemam
utisak da je još neko pokušao da odgovori na to pitanje, iz čega
mogu da zaključim da bošnjački politički korpus zapravo nema ni
kapaciteta ni interesovanja da se ozbiljnije pozabavi problemima sa
kojima se bosanskohercegovačko društvo danas suočava. Je li se,
recimo, neko nekada zapitao da li je u momentu kada u Evropi
pobeđuju desničarske stranke pametno celokupnu ekonomiju, pa i deo
zemlje, predati u ruke arapskim šeicima? Kakva je u tom slučaju
evropska perspektiva BiH? Hoće li takvi evropski političari hteti
takvu BiH u EU? O tim pitanjima se u BiH malo razmišlja. Umesto
toga, i dalje se veruje u bezuslovnu podršku Zapada, ali i
zaboravlja da ona devedesetih nije pomogla Aliji Izetbegoviću.
DANI: U bosanskohercegovačkim medijima se posljednjih nedjelja sve
češće podsjeća upravo na riječi Alije Izetbegovića, koji je, uoči
početka rata, građanima BiH poručivao da spavaju mirno. Znamo šta se
poslije toga dogodilo. Mogu li danas građani BiH da spavaju mirno,
imaju li razloga da strepe od nekog novog sukoba?
KORAĆ: Ne bih da bilo koga plašim, ali bojim se da građani BiH
itekako imaju razloga za strah. Jedino stabilno iskustvo i zaključak
koje smo izvukli iz poslednjeg rata je da na Balkanu nikada nije
isključeno nijedno rešenje. Najveća greška je verovati da je na
balkanske sukobe, posebno one u BiH, zauvek stavljena tačka. Da ne
govorimo o tome koliko je opasno… Evo, dozvolite da vam ispričam
jednu priču: velikom Sigmundu Freudu su nacističke vlasti 1938.
dozvolile da napusti Beč i ode u London. Bio je već star čovek, imao
je 87 godina i bolovao je od raka usta. Lekar koji ga je lečio u
svoj je dnevnik zapisivao razgovore koje je vodio sa tim velikim
čovekom. Jednom ga je pitao da li misli da će rat koji je bio na
vidiku biti i poslednji veliki svetski sukob. “Meni je poslednji”,
odgovorio mu je Freud, koji je umro svega dve nedelje pre početka
Drugog svetskog rata. Možda je, dakle, starim ljudima jugoslovenski
rat devedesetih bio poslednji. Imajući u vidu ono na šta je Freud
mislio - govorim o ljudskoj prirodi, o neodgovornom ponašanju -
nisam siguran da je mlađim ljudima na Balkanu rat devedesetih bio i
poslednji rat. Evropa je danas okupirana migrantskom krizom, Amerika
je, pored predsedničkih izbora, zaglavljena u sirijskom i
avganistanskom ratu i, u tom smislu, nema mnogo prostora za
bavljenje Balkanom i BiH. Ako se situacija pogorša, ako se nastavi
ovo krajnje neodgovorno ponašanje Milorada Dodika i Vladimira
Putina, ne bih isključio mogućnost novih sukoba. Što bi bila
katastrofa! |