LICITIRANJE BROJEM ŽRTAVA I
PORICANJE GENOCIDA: JOŠ UVEK DRŽAVNA POLITIKA
Drugi seminar u okviru projekta "Promovisanje društvene klime
na načelima tranzicione pravde i kulture odgovornosti" koji se realizuje uz podršku
Norveškog komiteta za ljudska prava
Novi Sad, 26. novembar 2011.
Studentima Filozofskog fakulteta u Novom Sadu su o tranzicionoj pravdi,
kompleksnoj i, za mlade ljude u Srbiji veoma važnoj temi, govorili izvršna direktorka
Helsinškog odbora Izabela Kisić (o ulozi medija u tranzicionoj pravdi i u
produbljivanju sukoba u postkonfliktnom društvu), predstavnica Kancelarije Haškog
tribunala u Beogradu Mogrijana Bading (o dosadašnjim procesima i efektima Haškog
suda), predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji Sonja Biserko (o
korišćenju materijala koga je tokom rada prikupio Haški tribunal, posebno o
demografskim gubicima tokom ratova devedesetih na prostoru bivše Jugoslavije) i
sociološkinja - istraživač genocida Janja Beč Nojman (o međunarodnim
iskustvima prevazilaženja trauma u postraumatskim i postkonfliktnim društvima).
Medijator je bila potpredsednica Helsinškog odbora Seška Stanojlović.
Izabela Kisić je konstatovala da završetak rata i potpisivanje
sporazuma o okončanju konflikta ne znači da će taj sporazum biti automatski
opšteprihvaćen i da će građani koji su bili uvučeni u konflikt samoinicijativno
početi da neguju dobrosusedske odnose. Zato je važno postojanje sveobuhvatnog koncepta
tranzicione pravde koji će usvojiti i sprovoditi vlada. "Toga u Srbiji nema. Postoje
samo neke nevladine organizacije koje se time bave. Suđenja za ratne zločine pred
domaćim sudovima, kao i haška suđenja nemaju nikakav odjek u javnosti, odnosno ne
utiču na javno mnjenje".
Naglasila je da koncept tranzicione pravde podrazumeva i bavljenje
uzrocima i pozadinom konflikta. "To je u Srbiji najosetljivija tačka, prvenstveno za
Vladu i za elitu. Mediji su takođe propustili priliku da otvore to pitanje. Na njima je
bilo da to urade s obzirom na učešće u ratnoj propagandi: kao što su imali ulogu u
pripremi rata i u samom ratu, mediji mogu da odigraju ključnu ulogu u stvaranju stabilnog
mira i dobrosusedskih odnosa između onih koji su do juče ratovali. Prema standardima
OEBS mediji su integralni deo procesa nametanja mira i pomirenja", rekla je između
ostalog.
Međutim, mediji u Srbiji često produbljuju konflikte i stvaraju
tenzije. "Teško je verovati srpskim medijima kad, na primer, pišu o ratnim
zločinima počinjenim nad Srbima, s obzirom da se nijedan medij nije ogradio od
propagandnih tekstova iz devedesetih protiv Hrvata, Muslimana, Albanaca. Zato takvi
tekstovi samo produbljuju sukobe sa susedima". Mediji takođe ne daju podršku onima
koji rade na pomirenju. Ilustrovala je to slučajem glumaca Dragana Bjelogrlića i Sergeja
Trifunovića koji su odjednom postali "srpski izdajnici" kad su se na premijeri
svog filma u Sarajevu pojavili u majicama sa likom generala Jove Divjaka. Film
"Montevideo, bog te video", s obzirom da je prikazivan i u BiH mogao je da bude
u funkciji pomirenja. Zbog "incidenta" sa glumcima koji su pred srpskom
javnošću morali da se pravdaju zbog svog čina, ta šansa je nepovratno izgubljena.
Mogrijana Bading je studente najpre ukratko upoznala sa
istorijatom Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (Haški tribunal) i
mehanizmima koje on koristi u radu. Podsetila je da je tokom ratova devedesetih na
prostoru bivše Jugoslavije poginulo više od 140.000 ljudi, dok je nekoliko miliona osoba
bilo prinuđeno da napusti svoje domove. O teškim povredama humanitarnog prava,
uključujući i zločin genocida, pred Haškim sudom svedočilo je do sada 4000 svedoka,
među kojima su, osim žrtava, bili i sami počinioci, kao i veliki broj eksperata.
Kako je precizirala Badingova, podignuta je ukupno 161 optužnica protiv
potencijalnih krivaca; od tog broja 16 optužnica je odbačeno, oslobođeno je ili je
umrlo tokom procesa trinaestoro optuženih, u toku je još 16 suđenja, 17 ih je u
žalbenom, a još dva slučaja su u pretkrivičnom postupku (Ratko Mladić i Goran
Hadžić).
U do sada završenim sudskim procesima 64 osobe proglašene su krivim,
njihove kazne iznose ukupno više od hiljadu godina zatvora, a dvoje je osuđeno na
doživotni zatvor. Među počiniocima njih više od 20 (najviše za zločine u Prijedoru i
genocid u Srebrenici) je priznalo krivicu. Procesi pred Haškim tribunalom doprineli su
razvoju međunarodnog ratnog i humanitarnog prava, jer su kao zločini protiv čovečnosti
prvi put kvalifikovani seksualni zločini (silovanja) počinjeni i nad ženama i nad
muškarcima.
Mogrijana Bading je posebno istakla značaj i doprinos Haškog tribunala
"istorijskom zapisu" o brutalnim ratovima vođenih na ovom prostoru, koji
sadrži milione stranica dokumentovanog materijala.
Ta ogromna arhiva Haškog tribunala već se tretira kao najvredniji,
možda i najznačajniji deo njegovog nasleđa - podvukla je u svom predavanju i Sonja
Biserko. "U toj arhivskoj riznici mnoge teme su veoma specifične, druge su
multidisciplinarne i/ili interdisciplinarne. Ilustracije radi, pravni fakulteti širom
sveta već se koriste specijalnim slučajevima na svojim kursevima međunarodnog
krivičnog prava. Pojedine presude već su štampane kao priručnici, dok brojni pravni
časopisi proučavaju specijalne slučajeve, jurisprudenciju, kao i pravo i praksu Haškog
i drugih sličnih tribunala".
Sonja Biserko se posebno pozabavila naučnim i još više,
laičkim debatama koje se - tako nas bar uči iskustvo XX veka - vode o broju žrtava.
Kako je rekla, u tom pogledu bilo je mnogo političkih i istorijskih manipulacija, jer su
različite strane u konfliktu insistirale na sopstvenim brojkama i procenama. "Treba
samo posmatrati debatu koja još uvek traje, o demografskim gubicima u Jugoslaviji tokom
Drugog svetskog rata. Prate je političke kontroverze kojima se daje značaj. Utoliko je
značajniji napor demografa koji su po mnogo čemu bili pioniri u ovom poslu, a koji su za
potrebe Haškog tribunala radili i na prikupljanju podataka i na razvijanju statističkih
modela koji su omogučili istraživanja".
Licitiranje brojem žrtava i poricanje genocida je uvek državna
strategija - ocenila je Janja Beč Nojman. Svaka država i svaki narod čiji su
pripadnici odgovorni za zlodela mukotrpno prihvataju takve istine i u pravilu je za njih
potrebno dugo vremena. U Beču je nedavno otvoren spomenik žrtvama holokausta na kome je
upisano 67.000 imena sa svim ličnim podacima; reč je trećini jevrejske zajednice koja
je do Drugog svetskog rata živela u Austriji. U Belgiji je nakon Drugog svetskog rata
više od 400.000 Belgijanaca bilo optuženo za kolaboraciju; sudski procesi su vođeni
protiv 56.000, a 262 je egzekutirano; međutim, belgijska vlada se tek 2009. izvinila
žrtvama za zločine koje su, sarađujući sa SS počinili belgijski policajci.
Janja Beč Nojman se posebno zadržala na fenomenu
"transgeneracijskog prenošenja traume". Reč je o "zidu ćutanja"
koji se zbog proživljenje traume podiže između roditelja i dece i tako se trauma
prenosi sa generacije na generaciju.
Govoreći o iskustvima drugih zemalja u prevazilaženju unutrašnjih
konflikata Janja Beč Nojman je podsetila na Južnu Afriku i njenu komisiju za istinu i
pomirenje, čiji je efekat bio da je oko 200.000 ljudi amnestirano nakon procesa pred
Komisijom. U Ruandi, na primer, gde je broj potencijalnih krivaca toliko veliki da bi
sudski procesi praktično bili nemogući, po selima se održavaju plemenski skupovi sa
neposrednim suočavanjem počinilaca i žrtava. U kontekstu različitih iskustava i formi
ona je takođe pomenula Urugvaj, Gvatemalu i Argentinu.
Najviše interesovanja studenti su pokazali za ratne događaje na
prostoru bivše Jugoslavije. Osim za procesuiranje optuženih pred Haškim tribunalom
(pogotovo kad je reč o Vojislavu Šešelju), njihovo zanimanje odnosilo se prvenstveno na
nacionalno poistovećivanje, zavisno o kontekstu - bilo sa počiniocima, bilo sa žrtvama. |