|
Zakon o izboru narodnih poslanika u članu 88 predviđa da
parlamentarcu prestaje mandat pre roka ako je u konačnoj presudi
osuđen bezuslovno na minimum pola godine zatvora.
U RIK-u je, naime, 2003. doneta odluka koja se odnosi na haške
optuženike u kojoj piše da mogu biti birani za poslanike jer i za
njih važi pretpostavka nevinosti, a mandat im prestaje automatski
ako budu osuđeni na šestomesečnu kaznu zatvora.
Izricanje prvostepene presude Šešelju zakazano je za 31. mart, a do
konačne odluke, ako je suditi prema dosadašnjim iskustvima iz Haga,
može proći oko dve godine. Sudije će toga dana posle čitanja
prvostepene presude saopštiti i da li će on konačnu reč Tribunala
moći da sačeka u Beogradu ili će tražiti njegovo izručenje u
Sheveningen.
U igri je više scenarija. U slučaju da haški optuženik sa najdužim
stažom dobije kaznu jednaku godinama koje je već odležao, ili onu
čije bi dve trećine bile baš onoliko koliko je proveo u zatvoru,
sudije će najverovatnije odlučiti da konačni ishod sačeka kod kuće.
Ako dobije više, onda će, gotovo je izvesno, tražiti njegovo
izručenje, prenose Novosti. Jasno je da kod oslobađajuće presude,
Šešeljev povratak u Hag ne bi ni bio opcija.
Predsednik radikala rekao je juče da, iako mu je Hag ostavio
mogućnost da prati izricanje presude putem video-linka, on to neće
učiniti. Šešelj tvrdi da ima informacije da će mu kazna biti 25
godina zatvora.
"Zamenik tužioca za ratne zločine Bruno Vekarić preneo je hrvatskim
zvaničnicima da ću biti osuđen na 25 godina zatvora. To govorim da
bi javnost znala da je Vekarić hrvatski špijun", rekao je Šešelj.
Vekarić je Novostima kratko rekao: "To su gluposti."
Tužilaštvo u Hagu je u završnoj reči tražilo da Šešelj bude osuđen
na 28 godina zatvora, a Šešelj – da bude oslobođen.
Izdvojeno mišljenje sudije Nijanga
Na odluku Pretresnog veća da Šešelj ne mora da bude u sudnici
prilikom izricanja presude zbog zdravstvenog stanja, izdvojeno
mišljenje dao je sudija Mandaje Nijang.
"Ne slažem se s razlozima kojima se opravdava odsustvo optuženog.
Oslobađanje od obaveze da dođe izgleda kao slabo prikrivanje
trijumfalnog razmetanja optuženog koji nikada nije tajio da će
odbiti da se vrati. Vlasti Srbije koje treba da obezbede hapšenje
nisu, da budem blag, pokazale revnost. Iznele su mnogo nerealnih
preduslova, i to s takvim vremenskim okvirom da je povratak
optuženog u zahtevanom roku – iluzoran. Optuženi jeste bolestan, ali
njegove aktivnosti u Srbiji imaju snažan odjek. Suočeni sa otvorenim
ruganjem, mi skrećemo pogled sa te uvrede i hvatamo se za pogodan
razlog – lečenje optuženog", smatra Nijang. |
